Kutluğ Ataman ile yapılan söyleşiyi okudum bu sabah.
Arter'in saygınlığı ile ilgili satırlara geldiğimde ise bir durdum.
Hemen belirtmek isterim ki, "Arter'in saygınlığını kaybettiği" bahsi ve benim deneyimim birbiriyle tamamen tezat.
Deneyimdir, işarettir, paylaşmak gerekir.
http://haber.stargazete.com/magazin/sanat-camiasindaki-ergenekona-artik-uyanin/haber-780844
Yakın zamanda ülkenin en önemli sanatçılarından biriyle Arter arasında yapılacak bir "eser alım sözleşmesi"ni "sanatçının hakları" açısından ve Sanat Hukuku danışmanı olarak inceledim, çeşitli hukuki önerilerde bulundum. Genelde sözleşmeler taraflar arasında gider, gelir. Arter ise karşı duruşsuz, bu eserle ilgili hukuki öneri ve taleplerin tamamını kabul etti.
Üstelik yetkililer, sözleşme maddeleri için "doğru, tam da böyle olmalı," dediler.
Arter, benim deneyimimde sanata, sanatçının haklarına karşı olumlu ve örnek bir tavır sergiledi.
Sanat Hukuku için önemli bir eğilim, ciddi bir duruş...
Hem de onca sanat kurumunun Sanat Hukukunu kavrayışsızlığı arasında...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder